28 avril 2008, Naissance de ce nouveau blog.

Comme tout blog, il s'agit d'un moyen d'expression et en l'occurrence ici de vous proposer une vision personnelle et libre de ce que m'inspire la vie communale à Plouhinec (Finistère). Le but étant de mettre l'accent sur ce qui à mon sens ne va pas à Plouhinec et ceci dans l'espoir que remède y soit donné.

Bien qu’un blog soit avant tout utilisé comme moyen d’expression et de communication personnel, je vous invite sur cet espace à faire valoir vos observations, vos critiques et vos encouragements par le biais de la boîte e-mail : plouhinec.circus@gmail.com.

***

Ce blog n'existait pas encore qu'il avait déjà les honneurs de la première séance du conseil municipal de cette nouvelle mandature.

En effet, voici un extrait du compte-rendu de la séance du conseil municipal datant du 22 mars 2008. C'est le maire qui s'exprime :

"Ce discours me convenait bien, aussi je n'ai pas compris le commentaire figurant sur le blog << ensemble changeons de Cap pour PLOUHINEC >>, daté du 25 mars 2008 où il est dit : <<Pour dix voix, le sort nous aura été contraire. C'est dommage pour notre équipe, certes, mais c'est surtout dommage pour PLOUHINEC qui poursuivra dans sa dérive financière et foncière. C'est dommage également pour le Cap-Sizun car la municipalité s'entêtera très certainement à vouloir jouer cavalier seul compromettant par là même tout projet commun d'envergure. Nous tenons à remercier toutes celles et tous ceux qui nous ont apporté leur soutien au cours de cette campagne notamment au travers de leurs mails. Ce blog ne sera plus actualisé. Cependant, un autre va prendre le relais. Il continuera à vous informer sur les us et coutumes de notre << chère >> municipalité. Le ton en sera plus ironique mais les informations seront aussi vraies >>.

M. le maire poursuit : <<On peut admettre des excès et les plaintes ne sont généralement pas retenues par le procureur. La campagne électorale est terminée. Je porterai plainte pour diffamation et mise en cause du personnel communal, notamment la Directrice Générale des Services. Il ne suffit plus d'affirmer, il faut maintenant prouver. Tout ce qui est excessif est vain.>>

Il reproche également l'usage sur ce blog d'une photo appartenant à la mairie, qui n'est pas libre de droit.

(...)

M. FLOCH fait deux observations en réponse au commentaire de M. le maire. Tout d'abord, le blog dont il est question, est devenu privé. Deuxièmement, s'agissant de la Directrice Générale des Services, il fait remarquer qu'elle doit respecter son devoir de réserve et qu'elle n'a pas à faire << campagne >> pour la réélection du maire. << A ce titre, elle doit être tenue au devoir de réserve. >>.

M. le maire répond qu'il veut qu'on travaille dans la sérénité.

M. FLOCH rajoute que M. le maire n'a pas à lui donner de leçon de morale.

M. le maire précise qu'il a été d'une grande sobriété dans ses propos.

M. le maire passe à l'ordre du jour."

Ce psychodrame mérite quelques explications :

M. le maire fait allusion au blog de la liste, "Ensemble, changeons de Cap" créé lors des dernières élections municipales. Je vous invite à aller le visiter : "http://changeonsdecap.over-blog.com/". Il est riche de renseignements fort intéressants. Les articles de ce blog n'étaient pas signés car ils étaient l'expression commune des membres de la liste. J'ai écrit personnellement le dernier article. Aussi, l'ai-je signé.

De ce fait, ce dernier article sur le blog concerné ainsi que tous les articles présents sur le blog "http://plouhinec.circus.over-blog.com/" ne relèvent d'autres responsabilités que la mienne.

Mais les menaces de diffamation alors qu'aucun article n'a encore été écrit en disent long sur la façon dont M. le maire conçoit la vie communale : circulez, y a rien à voir, rien à dire. Toute personne qui commet le sacrilège de critiquer ses actes, ses dires, encourt menaces et châtiment. La liberté d'opinion et d'expression est-elle interdite à Plouhinec ?
 

Il est certain qu'il est plus commode d'avoir sa première adjointe, correspondante locale du Télégramme et relatant par là même les événements de la commune. Et force est de constater que les articles dudit journal vont toujours dans le sens le plus avantageux à M. le maire et à sa municipalité.

Loïc Cogan

Plouhinec a un point faible de taille. Il n'a pas de centre ville susceptible de retenir les touristes et se prolonge sur une longue rue qui mène direct au rond-point d'Audierne.

Par contre, Plouhinec a un atout formidable. Ses belles plages !

La plus élémentaire logique aurait voulu que l'on mette en avant ce formidable avantage afin que les touristes découvrent ces plages et décident de séjourner dans notre belle commune.

Pourtant...

Aucune signalétique à l'entrée de Plouhinec (dans le sens Quimper-Plouhinec) concernant ces magnifiques plages.

Deux panneaux particulièrement discrets indiquent au touriste leur existence. Un premier non loin de la mairie.

Comme il n'est pas en hauteur, il suffit que le touriste croise une voiture au moment où il passe devant pour manquer l'information. Et l'on sait à quel point la circulation est dense chaque été.

On aurait pu croire que consciente de ce potentiel extraordinaire, la municipalité ait soigné l'aménagement des abords de plages afin d'accueillir comme il se doit les touristes venus bronzer et se détendre sur nos côtes.

Mais Plouhinec ne pouvait à la fois se payer une mairie qui fait l'admiration de tous les habitants du Cap et même au-delà et proposer aux touristes ainsi qu'aux autochtones des plages décentes. Il y a des priorités ! N'est-ce pas ?

Si l'on prend l'une des portions de la plage de Mesperleuc, on ne peut pas dire qu'elle soit particulièrement accueillante. Rien que pour accéder au grand terrain vague qui tient lieu de parking, il faut avoir de bonnes suspensions sur son véhicule pour passer le sol défoncé que l'on est contraint d'emprunter.

Ensuite, aucun chemin n'a été installé pour donner accès facilement à la plage.

Le minimum du minimum eut été d'avoir une signalétique correcte. Quelle image de Plouhinec peuvent avoir les touristes en voyant ce panneau, ces routes défoncées, ces parkings, ces accès inexistants aux plages ?

A Audierne par exemple, les plages disposent de sanitaires, de douches publiques et gratuites, d'aire de jeux pour les enfants, de parkings décents, ...

   Aire de jeux pour les enfants à Audierne

Détail amusant ! Quand le touriste de passage décide d'aller consulter la carte des circuits pédestres qui se trouve juste à côté de l'Office de Tourisme à Plouhinec, il a parfois le privilège de pouvoir en plus sentir les odeurs qui se dégagent des poubelles placées si judicieusement au même endroit. Y a pas à dire. Tout a été pensé pour l'accueil et le bien-être du touriste.

« L'amélioration du réseau routier et des eaux pluviales doit rester une priorité absolue » écrivait le maire dans sa profession de foi.

Beaucoup de gens l'ignore, mais depuis qu'il a pris ses fonctions le maire actuel a ouvert moins d'un kilomètre de route sur la commune !

Je ne fais pas sur ce point précis de reproche mais je tiens juste à informer les Plouhinécois que la quasi-totalité des routes et l'assainissement des axes principaux étaient déjà réalisés avant son arrivée. Pourquoi cette précision ? Et bien pour rappeler que la municipalité n'a pas eu à supporter la charge très lourde de la création de routes et qu'elle n'avait plus dès lors qu'à en assurer l'entretien.

Or, que constate t'on ?

Si l'on peut concevoir que l'on ne peut assurer en même temps l'entretien de toutes les routes de la commune, il est évident qu'il faut tout d'abord privilégier les axes importants.

Après l'axe principal (la D784 : rue de Loquéran, Menglenot, Kervoazec, Trébeuzec, Rozavot, Général de Gaulle, Général Leclerc) à la charge du Département, quelles sont les routes les plus importantes, les plus empruntées de Plouhinec ? Il en est une qui est traversée tous les jours par nombre de véhicules : la rue de la République (celle qui descend du feu de Loquéran au port). Nombre d'automobilistes l'empruntent quotidiennement pour rejoindre la D784 ou pour se rendre sur le port, chez le médecin, à l'agence bancaire, au bureau de tabac, au salon de coiffure, au lycée Jean Moulin, à l'église, etc.

Dire que Poulgoazec n'intéresse pas beaucoup la municipalité est un doux euphémisme. Rappelons nous la fermeture de la mairie annexe ! Remarquez également que le nom même de Poulgoazec a disparu des panneaux routiers. Comment expliquer que la chaussée de la rue de la République soit dans un état aussi déplorable ? Et le maire dans son bulletin municipal osa s'auto-congratuler parce qu'il avait installé une mini fontaine sur la petite place ! De qui se moque t'on ? C'est simple : des Poulgoazécois. Au lieu d'aller récupérer de vieilles carcasses rouillées de bouées pour la gloriole de Plouhinec, la municipalité ferait bien de consacrer son temps et son argent à l'entretien des routes et au bien-être des habitants de la commune. Combien d'automobilistes empruntent chaque jour la rue de la République ? Combien de personnes iront "admirer" les vieilles bouées de Pors Poulhan ? La gloriole de Plouhinec passe avant le bien-être de ses habitants.

La rue de la République en photos :

Vous pouvez également constater l'état des trottoirs !

Cet article est l'occasion d'ouvrir un concours : celui de la rue la plus défoncée de Plouhinec. Le principe en est simple. Prenez une photo de la rue en question et envoyez la en pièce jointe à l'adresse mail : plouhinec.circus@gmail.com en indiquant le nom de la rue.

Les deux blogs konchennou et cap-sizun.kontadennou, du même auteur (Spartacus), ont consacré un article à Plouhinec.Circus.

Ces deux blogs, nés il y a environ deux ans, s'inscrivent également dans une démarche citoyenne qui vise à montrer ce qui ne va pas sur les communes d'Audierne et d'Esquibien afin que cela évolue dans le bon sens. Soucieux d'éviter toute diffamation, l'auteur utilise des photos assorties de commentaires.

MONTRER POUR DEMONTRER est la devise de ces deux blogs. Je reprendrai également le propos suivant de l'auteur : "La publication d'une photo authentique, non retouchée, est la publication de la vérité, celle que l'on ne voit pas en restant dans un bureau. Et comme cela a déjà été dit, au plus haut niveau : Si la vérité dérange, c'est la faute à la vérité."

Vous y trouverez aussi de belles photos du Cap-Sizun illustrant l'attachement que l'auteur a pour sa région et son environnement.

Voici le commentaire que j'ai laissé sur son site :

"Félicitations pour ce blog où l'on peut voir de belles photos sur notre magnifique région et qui en même temps dénonce les errances ou insuffisances des municipalités.
Mon propre blog débute à peine mais il suit la même démarche qui consiste à mettre le doigt sur ce qui ne va pas, non pas par goût de la polémique ou de l'affrontement mais dans l'espoir que cela change. J'ai estimé que je ne devais plus me contenter de constater sans réagir les débordements de quelques élus avec la complicité d'une certaine presse locale. Certains faits doivent être portés à la connaissance du public."

Utiliser ce formidable média qu'est Internet pour informer la population sur des sujets qui la concerne est une initiative salutaire. Je vous invite donc à aller visiter ces deux blogs très intéressants.

http://konchennou.over-blog.com/

http://cap-sizun.kontadennou.over-blog.com/

Photos empruntées au blog konchennou

La beauté du Cap-Sizun

Epave à Esquibien

"Avoir nos écoutilles ouvertes est indispensable. Il faut être prêt à saisir toutes les opportunités." écrivait le maire dans une de ses professions de foi.

Lors de la campagne électorale le maire se félicitait de sauter sur tout ce qui bougeait, comme si gérer une commune consistait en une compétition entre les différentes communes, à réaliser des "coups" pour se faire valoir plus que la ville voisine. Cette fois-ci le "coup" en question, ce sont les vieilles balises de Brest. A quand le prochain ?

Il y avait les sites préhistoriques remarquables : l'allée couverte de Pors Poulhan, les sites de Ménez Dregan, du Souc'h, datant du paléolithique inférieur (350 à 500 000 ans avant JC) où l'on a découvert des indices de feu entretenus comptant parmi les plus anciens connus dans le monde.

Mais visiblement ce n'était pas encore assez. Voici qu'une idée "lumineuse" a germé au sein de la municipalité : sauver et restaurer les vieilles bouées et balises de Brest condamnées à la ferraille.

Revenons sur les faits et les dates :

Lors de la réunion du Conseil Municipal du 11 avril 2008, l'opposition interroge le maire sur le projet de conservatoire des bouées. Celui-ci lui répond qu'il ne s'agit que "d'une idée, rien de plus" qui n'a donné lieu à aucun crédit budgétaire pour 2008.

Or, que peut-on lire dans le Chasse Marée paru peu de temps après ? Un article intitulé "Un conservatoire des bouées".

Et que révèle cet article ? Qu'une convention sera prochainement signée entre la commune et l'administration des Phares et Balises qui restera propriétaire des flotteurs ; que le conservatoire ainsi créé présentera en plein air une vingtaine de bouées anciennes. La subdivision de Brest va ainsi sauver du chalumeau de grandes cardinales de 14 mètres de hauteur pesant quelque 9 tonnes ainsi qu'un feu de môle en acier riveté. On y apprend surtout que le conservatoire de Pors Poulhan doit être inauguré l'an prochain.

Ce qui était censé n'être qu'une idée, rien de plus, se révèle être en réalité un dossier déjà très avancé.

Ce projet a été présenté à l'ordre du jour du conseil municipal du 27 juin (2 mois et demi seulement après le conseil précédent), simplement sous l'aspect d'une convention à signer avec l'Etat pour un prêt de 14 bouées et d'un phare, sans précision sur :

- le coût de ce projet (transport, remise en état-sablage, peinture, installation, entretien) à la charge de la commune.

- L'endroit à Pors Poulhan susceptible d'accueillir 14 balises de 9 tonnes et un phare, et compatible avec ce projet de grande extension (terre plein portuaire, parking, roselière, terrain de boules ?)

Lorsque les élus de l'opposition ont demandé d'être éclairés sur l'ensemble du projet, avant d'engager la commune sur la convention de prêt de bouées, le maire a coupé court aux interventions et a fait voter le conseil. Ce faisant, il a cherché à rendre irréversible la décision du projet de conservatoire sans réellement la soumettre aux élus et encore moins à la population.

Télégramme du 30 juin 2008 : "Conservatoire de bouées. L'opposition claque la porte. (...) Jacques Paul a reproché à la majorité un vote prématuré de la convention de prêt. Alain Floch aurait souhaité une présentation du projet dans sa globalité."

Dans cet article également :"<<Une affaire intéressante. Un plus sur la route du vent solaire de Ménez-Drégan. Si ce n'est pas nous, ce sera quelqu'un d'autre. >> argumente le maire."
Croyez-vous vraiment que d'autres communes se soient bousculées au portillon pour récupérer ses vieilles bouées ?

Ouest-France du 30 juin 2008 : "Conseil : un manque d'éclairage sur les phares et balises. La convention de prêt de bouées avec les Phares et balises (13 bouées et un phare) à Brest a provoqué le départ de l'opposition lors du conseil municipal, vendredi dernier. (...) Marie-José Louarn estime que << l'opposition a été tenue à l'écart avant les élections sur le projet phares et balises.>> Jacques Paul s'étonne, <<des engagements sans présentation du projet, une situation irréversible. Un projet qui n'a pas été discuté ni présenté à la population.>> (...) L'opposition semble-t-il aurait préféré connaître le projet autrement que par voie de presse. (...) Jacques Paul intervient : <<Quel coût pour le transport des bouées ? >> Le maire, Jean Claude Hamon, l'interrompt et passe au vote. L'opposition s'offusque et décide de << prendre le large>>.

Télégramme du 3 juillet 2008 : "(...) << L'opposition municipale souhaite en savoir plus sur ce projet et surtout sur son coût. Et estimant être écarté de toute information, l'opposition << a quitté la séance du dernier conseil >> rappelle son leader Alain Floch."

Ouest-France 19-20 juillet 2008 :  "(...) Destinés à la ferraille, une dizaine de bouées et balises sont déjà entreposées depuis une semaine. Un coût de 30 000 € pour cette opération qui englobe le transport 9000 € et sablage, peinture des anciens équipements maritimes."

Cet article reprenait également le propos suivant : "Le projet n'est pas encore défini et se fera en concertation avec la population."

Là, il y a vraiment de quoi éclater de rire. Ainsi ni la population, ni même l'opposition n'ont été tenu au courant de l'avancée du projet, ont été mises devant le fait accompli et on voudrait nous faire croire qu'à présent que tout s'est fais dans leur dos, on va tenir compte de leurs avis ?

Compte-rendu du Conseil Municipal du 27 juin 2008 :

"Il (le maire) explique que le matériel proposé, qui resterait propriété de l'Etat, serait composé d'une dizaine de bouées et d'un phare de 11 m. Le tout serait nettoyé et mis en sécurité. Le coût estimé de ces travaux est d'environ 25 000 €. De toute manière l'étude de faisabilité du conservatoire donnerait lieu en préalable à une demande d'autorisation d'urbanisme avec enquête publique.

(...) M. le maire rajoute que tant que la convention de prêt de matériel n'était pas rédigée par les phares et balises, il ne pouvait s'agir encore que d'une idée. Il n'est pas un spécialiste des effets d'annonces.

M. FLOCH fait constater qu'à défaut d'effet d'annonces, il a quand même été avisé de ce projet par la presse et des revues comme le chasse-marée.>>

M. le maire lui répond que cela n'est pas de son fait.

Mme LOUARN regrette que M. le maire ne leur en aie pas parlé plus tôt.

M. PAUL est choqué de constater que M. le maire souhaite faire voter une convention de prêt de matériel. Il semble s'agir là d'un projet déjà largement élaboré sans aucune consultation des élus. Il rappelle qu'au dernier conseil, il avait été voté un règlement intérieur du conseil municipal qui autorise les élus à s'exprimer.

Il fait partie de ceux qui pensent que M. le maire << met la charrue avant les boeufs. Il n'y a aucun détail sur la consistance de ce projet or, il constate que des dépenses sont déjà engagées pour le transport du matériel. Le projet sera donc irréversible. Il n'y a pas eu de discussions, ni de présentation du projet à la population>>.

Il demande où seront entreposées ces bouées.

M. le maire répond qu'elles ne seront pas placées dans la roselière. Il regrette qu'il se dit beaucoup de choses à propos de ces bouées. Pour l'instant, il n'y a pas de projet."

Oui, vous avez bien lu : Pour l'instant, il n'y a pas de projet !!

En résumé, Plouhinec se retrouve donc avec une dizaine de bouées de plusieurs tonnes et d'un phare entreposés à la zone de Lezvenez, qu'il va falloir restaurer puis acheminer vers leur lieu d'exposition sur un terrain qu'il aura fallu aménager préalablement, tout çà pour un projet qui n'est pas encore tout à fait défini et qui coûterait 30 000 €. Si l'on se réfère à l'exemple de la mairie, le coût réel risque de dépasser allègrement le coût estimé. Et à priori ce coût ne couvre que l'entretien des balises. Combien coûtera aux Plouhinecois l'aménagement de la zone où elles seront finalement exposées ?

Et qu'en est-il de l'étude de faisabilité du conservatoire, de la demande d'autorisation d'urbanisme avec enquête publique ?

Où se retrouveront finalement ces balises (dont le nombre n'a pas été clairement défini dans le compte-rendu du Conseil municipal) ? A Pors Poulhan apparemment. Mais où exactement ? Pas dans la roselière promet le maire. Sur le parking ? Dans la zone marécageuse ? Dans ce cas, il va falloir entamer des travaux importants car les balises ne peuvent être placées sur cette zone telle qu'elle.

Des tonnes de ferrailles à restaurer, pas de projet défini, pas de zone d'exposition clairement établie. Déjà 9000 € de frais pour le transport de ces bouées de Brest à la zone de Lezvenez...

La municipalité, agissant en douce, sans aucune concertation avec la population ni l'opposition (qui représente pourtant 50 % des Plouhinécois) a engagé des frais importants pour un projet dont l'utilité n'est pas flagrante, au détriment de projets plus importants, plus essentiels, comme l'aménagement des abords de plages, l'entretien des routes, etc.

En effet, comment comprendre que l'on engage des dépenses pour le conservatoire sans se préoccuper du montant global de la dépense et de ses retombées, alors que dans le même temps certaines routes très fréquentées ne sont pas entretenues ? Dernièrement, à la soirée de l'amicale laïque, qui s'est déroulée à l'école des ajoncs, Madame Duval a indiqué aux parents d'élèves que compte tenu du prix du fuel, le car de la commune sera à l'avenir moins utilisé pour le transport des élèves. Ainsi on n'a pas assez d'argent pour les écoliers de Plouhinec mais on en a suffisamment pour la réfection de vieilles bouées destinées à la ferraille... Chacun jugera !

Espérons qu'avec 14 balises et un phare à Plouhinec, la municipalité retrouvera le nord.